Coyote vs ACME

Coyote vs ACME (2026) renverse une rivalité de cartoon bien connue pour en faire une aventure inédite, familiale, avec une malicieuse touche juridique. Après une nouvelle série de ratés spectaculaires de gadgets, Wile E. Coyote cesse d’accuser la gravité et commence à accuser le fabricant — en visant le géant industriel qui lui a vendu chaque patin-fusée douteux et chaque engin à ressort.

Réalisé par Dave Green, le film mise sur la comédie de l’escalade : un personnage célèbre pour sa persévérance silencieuse trouve soudain une voix dans le monde moderne, où la paperasse peut être aussi périlleuse qu’un bord de falaise. Le postulat est délicieusement simple — que se passe-t-il quand le slapstick rencontre l’État de droit ? — et il ouvre la voie à de grandes scènes d’action, une satire mordante et une sincérité touchante qui fonctionne autant pour les enfants que pour les fans de longue date.

Le versant humain de l’histoire arrive avec Will Forte dans le rôle de l’avocat que Wile E. recrute — moins un requin bien huilé qu’un avocat de panneaux publicitaires, débrouillard, qui y voit une dernière chance de compter. En chemin, la distribution — dont Lana Condor, Tone Bell, John Cena, Eric Bauza, P.J. Byrne, Martha Kelly et Luis Guzmán — contribue à bâtir un monde où communication d’entreprise, sympathie du public et physique de cartoon se percutent de façon imprévisible.

Ce qui fait mouche, c’est la manière dont le concept recadre la blague : ACME n’est plus seulement une chute, c’est un système — qui continue de vendre de l’espoir dans une boîte, puis d’esquiver ses responsabilités quand ça explose. Le film joue cette tension pour faire rire tout en glissant un thème étonnamment parlant sur le fait de se relever après des échecs répétés, même quand les probabilités (et les enclumes) continuent de tomber du ciel.

Pour le public en quête d’une Aventure qui soit aussi une Comédie portée par l’Animation, Coyote vs ACME entend offrir un chaos énergique avec un cœur chaleureux et fédérateur. C’est la course-poursuite classique — simplement réacheminée à travers dépositions, pièces à conviction et la question éternelle : qui, exactement, est responsable de toutes ces erreurs à propulsion ?